English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


棋牌现金游戏官网

文章来源:AG环亚资讯网    发布时间:2020-06-07 06:57:54  【字号:      】

棋牌现金游戏官网

新旧商标法衔接中如何理解“一事不再理”原则

据此,家霸公司关于其“KABA”商标已构成驰名商标之主张,法院不予支持。

{段落}

原告家霸公司不服裁定向北京知识产权法院提起诉讼。

百度推荐

  {段落}

  {段落}

棋牌现金游戏官网

  {段落}

棋牌现金游戏官网

因此,虽然2014年《中华人民共和国商标法实施条例》(下称2014年实施条例)第六十二条规定,经过商标评审委员会作出裁定的,才不能再以相同的事实和理由提出无效宣告请求。 但因新旧法异议复审程序提起条件存在区别,故本案虽未经过经过商标评审委员会作出复审裁定,但仍应依据案件实际情况考虑是否受到“一事不再理”之限制。 诉争商标授权期间,家霸公司曾以上海兄谊电子有限公司(诉争商标注册人,下称兄谊公司)申请诉争商标与引证商标二等商标构成类似商品上的近似商标、诉争商标侵犯家霸公司在先“KABA”商号权及诉争商标是对家霸公司在先商标的抄袭、摹仿,违反诚实信用原则、造成不良影响为由,向商标局提起异议。

  {段落}

最后,诉争商标“凯霸KAIBA及图”与“KABA”商标并未构成近似标识。

家霸公司曾对诉争商标提出异议,主要理由包括:一、诉争商标与引证商标二等商标构成近似商标;二、诉争商标侵犯家霸公司在先“KABA”商号权;三、诉争商标系对家霸公司在先商标的抄袭、摹仿,违反诚实信用原则,构成不正当竞争,造成不良影响。

商标局裁定异议理由不成立,核准了本案诉争商标的注册。 如前所述,在2001年商标法的规定下,无论异议结果如何,当事人均可以提起复审,对复审结果不服的,均可以提起诉讼,其各项程序权利得到了充分的保障。 而家霸公司当时并未针对商标局上述裁定提出复审申请,自愿放弃了向商标评审委员会提出复审程序以获得救济的权利。 在这种情况下,如果因为新旧法律的衔接而使得家霸公司获得额外的救济机会,从而造成已经发生法律效力的审查结果重新处于效力待定的法律状态,则无论从商标法还是从程序公平的角度来讲,均显属不当。

  {段落}

棋牌现金游戏官网




()

附件:

视频推荐

专题推荐


SEO程序:仅供SEO研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!