English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


噢门在线赌场

文章来源:AG环亚资讯网    发布时间:2020-04-10 00:08:35  【字号:      】

噢门在线赌场

政府握有行政上的公共资源,但这种资源的运用,既不应该是用审批权强化政府在市场中的作用,遏制了市场活力,也不应该是利用公共政策来堆砌市场的泡沫——这两者其实都是政府伸出了“乱摸市场的手”,政府在市场中的职能应该是维护市场的公平竞争,从而让市场本身对市场运行发挥决定性作用。

(周俊生,海外网专栏作者)海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(),否则将追究法律责任。

  {段落}

  {段落}

流券商

  {段落}

  {段落}

噢门在线赌场

《郑州市个人住房置业贷款政策性担保管理办法(征求意见稿)》中规定:对个人住房置业贷款,依法设立的住房置业政策性担保机构可以作为保证人,依据有关个人住房置业政策,为申请个人住房贷款的借款人提供保证,在借款人未按合同约定履行住房贷款偿还义务时,由担保机构代借款人偿还住房贷款债务。

噢门在线赌场

政府握有行政上的公共资源,但这种资源的运用,既不应该是用审批权强化政府在市场中的作用,遏制了市场活力,也不应该是利用公共政策来堆砌市场的泡沫——这两者其实都是政府伸出了“乱摸市场的手”,政府在市场中的职能应该是维护市场的公平竞争,从而让市场本身对市场运行发挥决定性作用。

当地方政府再次操弄行政之手“乱摸市场”,直接站到市场前沿为一部分购房者提供“政策背书”的时候,它不仅将继续扭曲房地产市场,而且也会使以简政放权为核心的政府职能改革出现曲折。

  {段落}

  {段落}

  {段落}

以住房来说,政府负有保证民众“住有所居”的兜底责任,但这种责任只限于保证最基本的居住需求,这种需求当然可以随着经济水平的发展而逐渐提高,但不能用来为已经超越了保障需要而购买商品房的那部分人服务。 如果向他们提供贷款担保,很容易导致一部分缺乏商品房购买能力的人盲目借贷,盲目购房,这不仅会使政府背上不可测的房贷担保风险,而且对于前期完全利用自我力量购买商品房的人来说也不公平。 是否购买商品房,每一个消费者应该根据自己的经济状况作衡量,是否申请房贷也需要消费者对自己未来收入有一个准确的预估。 对于这种已经不在保障需求范围内的购房,政府需要做的只能是确保交易公平,在目前消费者缺少话语权的情况下,尤其要注意防止开发商侵犯消费者利益。 至于商业银行向购房者提供房贷,更应该给银行以自主权,让银行与购房者自主地展开博弈,而政府在中间横插一手,表面上看是满足了购房人的利益,也能够降低银行房贷的风险,但实际上将使房地产市场的秩序继续陷入扭曲。

噢门在线赌场




()

附件:

专题推荐


SEO程序:仅供SEO研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!