English
邮箱
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾


腾博会国际娱乐|平台

文章来源:AG环亚资讯网    发布时间:2019-11-15 23:32:27  【字号:      】

腾博会国际娱乐|平台

从自然科学移植的学术评价标准,套用到人文社会科学领域,形成以项目为中心、以期刊或出版社级别为标准、以数量化为标志的评价体系,对人文社会科学造成极大伤害。 一些专家从“影响因子”角度指出目前学术评价标准的片面性。

华中师范大学龚胜生教授认为,学术评价的目的是通过对学术成果的创新性评价来完善科学理论体系,来推动科学技术进步,进而促进人类生活质量的全面提高和人类社会的全面进步。 学术创新需要学术评价引导,政策引导、载体引导和专家引导对学术创新有推动保障作用。

  {段落}

《中国社会科学文摘》常务副主编柯锦华指出,学术的生命在于学术创新,没有创新,学术就没有活力。

商业连锁

《中国社会科学文摘》常务副主编柯锦华指出,学术的生命在于学术创新,没有创新,学术就没有活力。

面对学术界创新焦虑、急功近利的心态,一定要立足于现实,对现实问题提出切实可行的对策,从而产生影响力。

腾博会国际娱乐|平台

专业学术评价机构最初以科学的、量化的、公正的姿态登上学术舞台,弥补了之前以学术共同体为主的同行评价在评价中以经验判断为标准的主观缺陷。 但目前各式各样的学术评价制度以及量化评价体系评价权的超界域覆盖,尤其是日益严重的行政化趋向,使学术界对评价机制和结果提出质疑。 《清华大学学报》主编仲伟民认为,目前一些学术评价对学术研究和学术创新造成伤害,主要表现为:第一,学术评价的工具理性。

腾博会国际娱乐|平台《华中师范大学学报》举办学术评价与学术创新高层论坛

《文史哲》副主编刘京希认为,定量为主、定性为辅的评价体系,尤其是纯量化的“裸数据”评价体系,天生带有注重“形式评价”而非“内容评价”的弊端。 《高等学校文科学术文摘》总编姚申认为,学术期刊评价引入“影响因子”曾起到先前定性评价难以达到的清晰、直观作用,但一旦将其作用无限放大,作为唯一甚至万能指标,就会走向反面。 面对学术评价现状,《北京师范大学学报》主编蒋重跃表示,目前的学术评价机制已影响到学术生态平衡。

要在期刊界获得声誉,创出品牌,一定要有学术资源,要有一定研究能力的编辑队伍。

  {段落}

  {段落}

  {段落}

腾博会国际娱乐|平台




()

附件:

视频推荐

专题推荐


SEO程序:仅供SEO研究探讨测试使用 联系我们

请勿用于非法用途,否则后果自负,一切与程序作者无关!